川淵

私は、川淵氏に協会会長の職を辞任して欲しいと強く思っています。
この４年間の様々な思いが混在しているので、うまくまとめられる自信はありませんが、書き記します。

まずは、日本代表がワールドカップで１分２敗勝ち点１得点２失点７得失点差マイナス５と惨敗したから責任を取って辞めて欲しいわけではないこと。
今回の日本戦は、オーストラリア戦の時は国内でテレビで見ていたし、クロアチア戦とブラジル戦は幸運にも現地スタジアムで見た。どの試合も試合後のショックは大きかったし、ブラジル戦後は、しばらく座席から動きたくなかった。ジーコ氏の監督就任には当初から疑問を持っていたし、途中からは疑問が確信に変わった。これではうまくいかない。
途中からはこのようなダイアリーを立ち上げて、「これではうまくいかない」と微力ながらも訴えてきた。しかし、大勢は変わらず、そのままワールドカップまで日本代表は迷走してしまった。しかし、試合終了時に思い浮かんだのは、「ああ、やっぱり…」という気持ちよりも、素直に悔しい気持ちだけだった。日本代表の戦い方は無残だったけど、少なくとも１人戦っている中田を見たら、「言わんこっちゃない」などという気持ちはまったく思わなかったし、試合終了のときにも「川淵、責任を取れ」などと思わなかった。
だから、日本代表がワールドカップで結果を出せなかったから辞任して欲しいのではない。

その次の日だろうか、現地ドイツから朝日新聞に不可解な記事が出ているのを読んだ。
「ジーコの流れ変えない」　次期監督、外国人と交渉　朝日新聞
選手過信したジーコ監督　自主性尊重、「時期尚早」　同上
この時点でも辞めろとは思わなかった。ただ、非常に不快なものを感じた。協会が（というより川淵が、か）がまた御用新聞である朝日新聞を使って、情報操作を始めたと思った。この時に思ったのは、「考えろ、川淵！！　サッカーを見ろ、朝日新聞！！」ということでした。
ことごとく協会の利害に反する行動を取る前監督のトルシエに対し、解任という情報を朝日新聞に載せ世論を煽ったつもりが思わぬサポの抵抗にあって潰れたことを思い出した。それに懲りずに、この４年間やこのワールドカップを総括する前に朝日新聞を使っての情報操作かと非常に不快な気分だった。ブラジル戦が終わって半日経ったか経たないかのうちに、方向性が間違っていなかったなどと書く必要がどこにあるのだろうか。川淵の御用新聞としか思えません。

しかし、そんな不快な気分はまだ序の口だったと思わせる出来事が待っているとは。
川淵会見　スポナビ
これを読んで、”辞めろ”というより”もう無理だ”と思いました。

このワールドカップの惨敗の結果を受けての辞任要求ではないが、この惨敗の大きな責任を川淵が負っているとは考えていました。
４年前の新監督選びに際しリストには無かった人物を「ジーコに聞いたのか」の一言で強引に加えたこと。その後の手続き上での理事会の議決はあっただろうが、そもそも人選に川淵氏の意向が大きく入っていること。
その後、いくつかある不甲斐ない日本代表の戦いに対し、「信じている」を繰り返し、検証や修正の姿勢を一切見せなかったこと。さらには、あまりに内容の無い戦いに際し、「勝ちゃいいんだろ」と開き直り、修正のチャンスを自ら捨ててしまったこと。
ただ、これらのことに直接責任があるからといって、本大会で負けたから辞めろとは思っていなかった。成田での会見を目にするまでは。

成田での川淵会見を読んだ後、怒りよりも呆れと悲しみの方が大きかった。『こいつはこの４年間で、何も学んでいない』。
例えば今回の日本代表が、川淵氏が選んだに等しいジーコ監督の未熟さや能力不足によるところが大きく敗戦したのだとしても、ジーコ監督を選ぶ過程なり、その後の修正なりに誤りがあったことを認めているのなら、特に辞任などとまで強くは思わなかった。誤りだと認めているなら、次の４年間に同じことを繰り返さないだろうと、微かな期待を持てるから。
しかし、反省や検証などをする時間的余裕などがあるはずもない帰国直後の成田での会見で、新監督の名前をリークするという姑息な手段を使い、人々の注目を失敗したジーコ監督から新監督に向けようとした。そして、路線そのものも成功だったと言い張るジーコ路線の延長線上にいる監督だと捻じ曲げる。Ｊリーグをきちんと見ている人なら、新監督の路線がジーコ氏のやり方の延長線にあるなどとはこれっぽっちも思わないだろう。それどころか、比べることや並べること自体が新監督候補に失礼だ。
ここにいたって、川淵氏には表舞台から退場していただきたいと強く思ったのです。

今、新監督候補が契約しているクラブのサポには申し訳ないが、個人的には新監督候補が作る日本代表の試合なら、とても見たい。正直、ジーコ氏が契約期間中に解任されたなら、立て直せるのは新監督候補の方しかいないと思っていたくらいです。しかし、今の協会では、監督の首を挿げ替えただけでは、代表の強化に直結するとは思いにくい。新監督候補は、走れない選手を外すかもしれない。その選手は協会とスポンサーにとって大事な選手かもしれない。その状態で、数試合思うような結果が出なかったら、今の協会や川淵なら、また御用新聞にリークをして新監督を潰しにかかる心配すらある。
今までの４年間が本当に失敗だったと反省しているのなら、そんな心配はしない。しかし、批判をかわすため小手先の策を弄してこの時期に新監督騒動を起こしたのなら、反省や検討などをしたとは考えにくい。ジーコ氏が続投をしないことを明言しているのだから、水面下で監督選びが進んでいることは構わない。しかし、この４年間の検証なり、このワールドカップの検証をした結果、リストの順番が変わるかもしれない。その意味でも日本代表の強化に真摯に取り組んでいるのならば、この時期に洩らす話ではないと思う。

川淵氏がこの４年間の失敗を認め、その失敗の原因が自身の過度な保身にあったことを認めるなら、必ずしも辞任を求めなくても良いかもしれない。しかし、保身に走り、２回続けて監督選びで暴走し、この先もさらに暴走する心配があるのなら、辞任の声を上げざるを得ない。
サポーターの声など小さなもので、川淵を解任にも辞任にも追い込めないかもしれない。でも、声を上げなかったらこれまでの４年間と同じです。監督が変わっても、協会の体質は何ら変わらない。今回解任にも辞任にも追い込めないかもしれないけれど、サポーターが声を上げることによって、これまでの４年間のように川淵氏に好き勝手をやらせないようにできるかもしれない。声を上げなければ、これまでの４年間のように代表戦のチケットを買って、日本代表のグッズを買って、スポンサー企業の商品を買って、ただの都合の良いお客さんのまま。でも、声を上げることによって、何かできるかもしれない。今までの責任を取らせることはできないかもしれないけれど、この先４年間の勝手な行動は止められるかもしれない。独裁を止められないかもしれないけれど、少しは自制させられるかもしれない。そんな微かな期待を込めて、辞任しろと書いてます。

日本代表が強くなるためには、協会も監督も選手もサポもそれを取り囲むメディアやスポンサーも、全てが真摯な態度で強化に取り組まない限り、うまくいかない。どこかが驕りを持ち、誰かが責任を放棄し、自らの保身や利益の確保に走れば、あっけなく潰えてしまうものだということはこの４年間で充分骨身に沁みたはず。この先４年間も同じ轍を踏むのか。私は踏みたくない。
だから、小さな声かも知れないけれど、辞任を希望する。